「子供の足を引っ張って、成長を止めるな愚か者。
http://tyoshiki.hatenadiary.com/entry/2016/04/10/033912
己にとってかわいい者を厳しくしかりしつけるのは怖くてツライか？
だったらなおあら、その怖くて辛い言葉を、
お前より愛情のない他人の口から浴びさせるな
お前の子供は、お前の想定よりはるかに成長できる。そのことをゆめゆめ忘れるな」
千羽鶴を送りたい人の気持は強く否定する気持ちは無い。
行為はともかく気持ちは否定しなくても良いと思う。
だが、今から引用するツイートの人たち、テメーらだけは駄目だ。
いずれも一見いい人のように見えるがこういうのはワタシ的には「最悪」だ。
千羽鶴いらなかったとかうける
— しぇりー (@ks200020) 2016年4月24日
いらなくても言わなくていーじゃん笑
小さい子とか物資送ることができなくてなにか自分にできることって作ったのかもしれないのに
被災地への千羽鶴 「いらなかった」の声続出 https://t.co/j5ns9l5PU7 #niconews
— キツネ３鯖@諦めた (@counWiRidDrag) 2016年4月25日
小学生の千羽鶴や寄せ書きは、大人がきっちり受け取るべきかと思う。情緒教育の一環。
熊本さーん。要らないものリストに寄せ書きと千羽鶴って...小さい子どもが作ったり書いたりしたのも入ってるし、震災で家族なくしたのも入ってんだぞっ！新品の服、お金、そんなんみんなほしーわ
— ｵﾗにゃん時々ﾁｷﾝ (@oranyanqoo) 2016年4月24日
んー……もし千羽鶴を作ったのがまだお金が無い小、中学生が折ったとしたらどうなの？
— 小次郎(*´ω｀*) (@6343Kojirou) 2016年4月25日
そういう子達にもお金を求めますか？
その子達は自分なりに考えたと思うんだよ。
どうしたら少しでも元気づける事が出来るのかをね
確かに千羽鶴はデカイし、捨てにくいし、使い物にならんよ！
— ジェロニモUC (@JUC0731) 2016年4月25日
でも、子供達が少しでも勇気づけようと送ってくれてるんやから素直に受け取ろうよ。
大金寄付とかたいそうな食料とかを送ることは出来へん年頃なんや。
「本当に気持ちを考えるなら普通送らん」とか、冷たいことを言いなさんな。
被災地への千羽鶴
— ゆうこりん (@EzwebBar) 2016年4月25日
いらなかったと‥
ツイッター上
いらなかった物リストに＃つきで‥
千羽鶴だけ届けたわけではないと
思うし
子供達が真心込めて折ったものかもしれない‥
‥とても悲しい気持ちになりました pic.twitter.com/ycpNxswHG9
詭弁にしても最悪の部類に属する詭弁。
私は、こういう人たちが心の底から嫌いだ。
本気でこう書いてるならもう本当に救いがない。
子供が間違ったことしてたらちゃんと教えてやるのが大人の役目だ。
なんでそこで「子供の気持ちを考えろ。子供は正しい」になるんだ。どんだけ性善説なんですか。
「マイノリティ憑依」という言葉は嫌いだけれど、マイノリティや弱者や子供を盾にして自分たちの意見をゴリ押ししようとする行為はとても醜いと思ってる。
それは「子供のため」なんかじゃない。自分のエゴのために子供を利用してるだけだ。最悪の行為だ。
”「若者応援おじさん」に気をつけろ” - この夜が明けるまであと百万の祈り
子供の為を思うなら、なおさら子供に良いことと悪いことを考えさせようよ。
追記
http://anond.hatelabo.jp/20160427140252
こういう風に書けばよかった……。
怒るだけの記事はあんまり役に立たないよね。
私も「代わりにこういうことをしてほしい」ってところまで言えるように気をつけよう。
