キングダムが読み終わらないので他の人のtwitter発言でお茶濁し。
①「我々は」
何故 我々は社会問題に逃げるのか pic.twitter.com/hjGtoSc6Di
— スルメロック (@surumelock) 2017年1月3日
大事なことは主語が「我々は」だってところね。にも関わらずノータイムで自分を棚に上げて「あーあいつのことだ」って思ってしまった人はちょっと気をつけたほうがいいです。
②「生存バイアス」以上に厄介な「生存分岐ポイントに関する誤解」
基本的にサバイバーのアドバイスが全く役に立たない理由がよくわかります。そもそも一人の生存バイアスを一般化しても主語がでかくなるだけだ、ということもありますが、そういう話以前に、発想そのものが逆なんですね。
これたまにふわっと思い出すと問題が片付くことがあってすき pic.twitter.com/xz5hSZ80bp
— 大橋勉 (@540_en) 2016年12月31日
サバイバーが「自分がダメージを受けた部分」について語ろうとし、それを生存のためのアドバイスとしようとすることが非常に多い。「自分はこんなに傷ついた」というのは本人にとっては重要でしょう。しかし感情を無視して下の図で考えるとサバイバーが被弾をした部分というのは致命傷にならない部分だったわけですからむしろ運がよかった、ということになります。
実際の所、多くの死者はそれ以外の箇所に被弾して死んだわけですから対処が必要だったのは「たまたまサバイバーが傷を受けなかった場所」かもしれないわけです。そう考えると、サバイバー本人にだって「どこを護りきれたから生き延びたのか」「何が支えだったのか」ってのはピンポイントではわからない。なので、彼らのアドバイスや主張というのは「大変でしたね」という反応はできてもそれに従うべきかというと微妙なわけです。
電通での自殺というのは、この勘違いが積み重なって発生したとも言えます。過酷な環境において、サバイバーが昇進し合理的なしくみを越えて彼らの精神論が幅を利かせるようになるとどうなるか、その結果をよくよく反映した結果がアレだったのかもしれません。
もちろん人間は多様性がありますから飛行機と同じにするわけにはいかないのだけれど「どこに気をつけるべきか」とすると、この考えは絶対に持っておいたほうがいい。
まぁ、そんなことよりも「傷を追ってやばいと思ったら撃墜される前に逃げろ」という話なわけで、最近はてなでこの論調が強くなっているのは喜ばしいことです。
③キャリアについて
いろいろ思うところがありますね。道逸れた時の修正方法とか脱出方法とか。
— たにやん (@t_taniyan) 2016年12月29日
大企業を辞めベンチャーで挫折した男の悟り それは差別化となり自分の魅力を高める | 幻冬舎plus - 東洋経済オンライン
④社会人否定してブロガーやるとかいってる人間やそれを煽るやつらは、うまくいかなかったときのリスクちゃんと考えてるの？
— フロシー (@brosy_) 2016年12月25日
⑤なんでも「これだけが正しい」って発想だと取りこぼしが多くなるよね
モテない奴は大抵なにをやっても駄目というのはまあ同意できるが、それでもモテスキルはないけど良き父親・母親なれる素質のある人は存在するわけであって、そういう人を犠牲にする社会が今は成り立っているわけだよね。まったく意識されないけど。
— tadataru (@tadataru) 2017年1月2日
⑥いのちをだいじに。じぶんのじんせいをだいじに。
知人にブラック企業の退職を決意した人がいる。彼は「自分がここまで蔑ろにされる職場に居続けていると、育ててくれた親などにも悪いことをしているような気がした」と言っていた。自分の価値を思い出させてくれる人がどこかにいれば、ブラック企業に人生を乗っ取られずに済むといういい例だと思う。
— グレース@ADHDをもつ新卒社会人 (@grace_adhd) 2017年1月1日
新年あけましておめでとうございます💕🐓🎍🎌✨ お年玉に第六駆逐隊をお届けです(*´ω｀*) 今年もよろしくお願いします🎶 pic.twitter.com/DNd2yFjNXd
— ひづき夜宵❄1月コミトレ&砲雷撃戦 (@hiduki_8kd) 2017年1月2日
遅ればせながらメリー・クリスマス！まだ１２月だからセーーーフッッ
— Enuma00 (@Enuma00KQ) 2016年12月31日
今日はついに待ちに待ったFGOアニメ、カルデア鯖の日常もほんのちょこっとでいいから入れてほしいという願望…#FateGO pic.twitter.com/NcVsHers5K
